PROYECTO DE LEY QUE ELIMINA LA PESCA DE ARRASTRE FUE RECHAZADO...
La diputada Clemira Pacheco reconoció que era previsible que el proyecto de ley destinado a prohibir la pesca de arrastre fuera rechazado durante su discusión en la Sala de la Cámara Baja,y lamentó que la iniciativa se hubiese puesto sorpresivamente en tabla este miércoles sin el conocimiento previo de los parlamentarios.
La diputada Clemira Pacheco reconoció que era previsible que el proyecto de ley destinado a prohibir la pesca de arrastre fuera rechazado durante su discusión en la Sala de la Cámara Baja,y lamentó que la iniciativa se hubiese puesto sorpresivamente en tabla este miércoles sin el conocimiento previo de los parlamentarios.
De hecho, el proyecto originado en una moción del diputado René Alinco había sido rechazado por la Comisión de Pesca el 21 de enero pasado, oportunidad en la cual la diputada Pacheco se abstuvo por considerar que la iniciativa no permitía incorporar indicaciones ni tampoco apuntaba a regular todas las artes de pesca que pudieran ocasionar daño al ecosistema marino.
En esa misma ocasión, la diputada Pacheco propuso la formación de una subcomisión integrada por parlamentarios, representantes de los pescadores artesanales, del mundo académico y de organizaciones no gubernamentales, para que en un plazo de 90 días se elabore una propuesta que apunte a propiciar la selectividad de las artes de pesca.
"El proyecto era muy tajante, y no permitía indicaciones. Yo no estoy a favor de ningún arte de pesca que dañe el fondo marino, por eso creo que hay que hacer más estudios para llegar a un buen proyecto que nos permita la selectividad de las artes de pesca", declaró la parlamentaria.
Dijo que le tomó por sorpresa que la iniciativa apareciera en el primer lugar de la tabla de sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados e hizo ver su molestia por eso. Agregó que estuvo en la Sala al inicio de la convocatoria pero luego debió retirarse para concurrir a una reunión urgente en Santiago que le fue confirmada a primera hora. Por lo mismo, no participó de la votación de la iniciativa. En todo caso, anticipó que como lo hizo en la Comisión, también se habría abstenido.
“Es importante abordar este tema, pero en forma más integral, por eso en la Comisión de Pesca propuse la formación de esta subcomisión, idea que trabajamos con Green Peace, Oceana y organizaciones de pescadores artesanales, para que podamos estudiar con más detalle las artes de pesca actualmente en uso, y cuál es su impacto en el fondo marino, además proponer el establecimiento de zonas vulnerables donde no se puedan usar artes destructivas”.
Reiteró que su posición es de rechazo a las artes destructivas y la necesidad de una mayor regulación que apunte a conservar el recurso, pero también a mantener los empleos que genera la actividad pesquera tanto artesanal como industrial, y junto con eso, avanzar en una política de fomento al consumo humano de los productos del mar, asegurando así una dieta más equilibrada y saludable para las familias chilenas.
En su próxima sesión, la Comisión de Pesca decidirá quiénes integrarán esta subcomisión y cómo funcionará.
SOSANIMAL - CHILE
No hay comentarios:
Publicar un comentario