VISITANOS EN...

http://www.facebook.com/profile.php?id=1659984529&ref=nf

AGRUPACIÓN SOSANIMAL

PERU APRUEBA DICTAMEN PARA PROHIBIR ANIMALES EN LOS CIRCOS

Ayer la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República aprobó un dictamen para prohibir el uso de animales de cualquier especie en los espectáculos circenses.

De ser refrendada por el pleno del Congreso, esta norma, sustentada por el congresista Alejandro Rebaza (Apra), modificaría la Ley de Protección a los Animales Domésticos y Silvestres Mantenidos en Cautiverio 27265.

El dictamen aprobado aclara: “En suelo nacional, los circos extranjeros no podrán realizar actos que requieran el uso de animales”.

MASIVA PROTESTA EN FAVOR DE LOS ANIMALES.

En declaraciones a Europa Press Televisión, el portavoz de Equanimal, Rafael Boro, sostuvo que con este acto de protesta pretenden reivindicar a los políticos que los españoles no quieren continuar con una "cultura tan cruel y bárbara" como la que se da en plazas como Las Ventas, donde "cada año son asesinados miles de toros".

En este sentido, afirmó que la Feria de San Isidro, que actualmente se celebra en Madrid, es "una de las pocas rentables que hay en España" ya que el resto, según indicó, se financia únicamente gracias a las subvenciones y ayudas públicas de las Administraciones a las escuelas, museos y promociones de tauromaquia.

Asimismo, Boro protestó por la multa con la que la Comunidad de Madrid ha sancionado a Equanimal por "asaltar supuestamente" el año pasado la misma plaza durante una corrida en contra de la tauromaquia en un acto de protesta. "18.000 euros nos parece injusto por reivindicar algo justo", explicó.

Asimismo, Boro reprochó a todo aquel que piense que el toro no sufre en la plaza que el animal "sufre muchísimo". "Es un espectáculo de embrutecimiento, de crueldad y de tortura a un animal totalmente opuesto al valor de progreso y de respeto a los animales que queremos transmitir", concluyó.

Del mismo modo opinaron dos activistas que únicamente ataviados con un boxer negro y portando pancartas en las que se podía leer 'Tauromaquia ni arte ni cultura" sostuvieron que quien piense que el toro no sufre debería "abrir los ojos y ponerse en el lugar del animal".

Y TU QUE ESPERAS PARA VOTAR...

LOS REGALONES DE LA CASA

LOS PAJAROS RECONOCEN Y ATACAN A LOS HUMANOS QUE LES AMENAZAN

La ficción Los pájaros, creada por Daphne du Maurier y reinterpretada en el cine por Alfred Hitchcock, basaba su efecto aterrador en un planteamiento improbable, la venganza ciega e irracional de las aves contra toda la especie humana. Quizá parte de su fuerza se habría perdido si se hubiese planteado como algo personal contra ciertos humanos concretos. Demasiado fantasioso.

Y sin embargo, ocurre, como demuestra en PNAS un equipo de la Universidad de Florida (EEUU). Los sinsontes (Mimus polyglottos), aves muy comunes en los parques urbanos del sureste de EEUU, son capaces de distinguir a los humanos que representan una amenaza para sus nidos, y atacarlos. Los científicos tomaron voluntarios de entre los estudiantes del campus, donde anidan estas aves. A algunos de ellos se les instruyó para que se acercasen a los nidos y los tocaran. La misma acción se repitió tres veces más con 10 voluntarios en 24 nidos.

La respuesta de los pájaros se puso a prueba, con resultados sorprendentes. Aunque estos fingidos agresores vistieran distinta ropa y se acercaran por caminos distintos, los pájaros reaccionaron a su tercera visita con una respuesta defensiva, incluso picando sus cabezas. En cambio, ignoraban por completo a otros intrusos que no les agredían. En 60 segundos, dice el estudio, los sinsontes aprendieron a reconocer a ciertos humanos entre 51.000 estudiantes.

El director del estudio, Doug Levey, concluye con una inquietante frase digna de inspirar Los pájaros 2: "Tendemos a ver a todos los sinsontes iguales, pero el sentimiento no es mutuo. Ellos no nos ven a todos iguales".

DECLARACION PUBLICA DE LAS IGLESIAS CHILENAS Y SU COMPROMISO CON EL MEDIO AMBIENTE.

Estamos en un momento crítico de la historia de la Tierra, en el cual la Humanidad debe elegir su futuro. A medida que el mundo se vuelve más interdependiente y frágil, el futuro nos depara, a la vez, grandes riesgos y promesas. Para seguir adelante, debemos reconocer que, en medio de la diversidad de culturas y formas de vida, somos una sola familia humana, hijos e hijas de un mismo Creador y con un destino común.

Debemos unirnos para crear una sociedad global sustentable fundada en el respeto hacia la naturaleza, los derechos humanos universales, la justicia económica y una cultura de paz. En torno a este fin, es imperativo que nosotros, los pueblos Evangélicos de la Tierra, declaremos nuestra responsabilidad unos hacia otros, hacia la gran comunidad de la vida y hacia las generaciones actuales y futuras.

Pedimos perdón

Las iglesias evangélicas chilenas no nos hemos caracterizado por la preocupación medioambiental, la defensa del entorno carecía de importancia. Para muchos era más prioritaria la defensa de los valores familiares, minimizando el asunto con el argumento de que la Tierra será destruida en cualquier caso, con la Segunda Venida de Cristo, y no hicimos nada por cambiarlo en muchos años. Los grandes asuntos morales de nuestro tiempo, no son sólo el aborto, el matrimonio y la sexualidad. La guerra, la pobreza, la desigualdad y la protección del medio ambiente son preocupaciones morales importantes y urgentes.

Debemos reconocer que hemos sido insensibles e irresponsables frente a los sufrimientos del planeta, de los cuales hemos sido responsables como autores por colaboración, consentimiento y omisión. Pedimos perdón a Dios y a la comunidad planetaria. Manifestamos nuestro más férreo propósito de cambiar y revertir nuestra voluntad a favor de la Creación.

La hermenéutica o interpretación de la Biblia se focalizó principalmente en el bienestar humano que impedía que pudiéramos ver el mensaje real de las escrituras. Nuestra tarea es entender un poco más el propósito de Dios que nos llama a la conservación de la naturaleza.

Qué nos dice Dios

El rol protector de la naturaleza es un "Mandato Cultural" que se remonta al mismo origen de todas las cosas, no es un mandamiento nuevo, su existencia la leemos en el libro de Génesis 2:15: Tomó pues, Jehová Dios al hombre, y lo puso en el huerto del Edén, para que lo labrara y lo guardase.

El texto bíblico en Génesis 1:26-27 nos dice: Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.

Y creo Dios al hombre al hombre a su imagen, a imagen de Dios los creó, varón y hembra los creó.

Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.

Dios le dio dominio a la Humanidad sobre la Tierra, lo hizo mayordomo, pues el auténtico dueño y propietario es Dios mismo. Dios es soberano y dueño de todo el cosmos, pero Dios dio al hombre el ser gerente y administrador de todo el universo.

Así como Dios es rey sobre el universo y ha llevado a cabo muchas y nobles cosas en la creación que hizo, así también le ha dado al ser humano - que es su imagen - control sobre la naturaleza para desarrollar muchas potencialidades que hay tanto en ella como en el ser humano mismo. La cultura, es la ejecución de este mandato divino.

Esto implica también el respeto por el Hombre, su Espiritualidad, sus creencias y su religiosidad, permitir el desarrollo de los pueblos con sus tradiciones y la ciencia.

Aceptando la posición de la Humanidad como mayordomo y señor del cosmos, supeditados al dominio y a las ordenes del soberano Dios, debemos integrar una ética, y saber cuáles son las normas de conducta del hombre para con el universo.

Pero en cuanto a normas de conducta para con lo existente, debemos primero asumir que todo lo que existe es bueno, es decir todo tiene valor, todo lo hizo Dios con valor. Pero no un valor lucrativo o utilitario, sino un valor intrínseco al margen de su utilidad y aún al margen de la existencia o no del hombre, pues todo lo que existe es bueno.

Como se nos señala en Gen.1:31 "Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera".

En este sentido la actividad humana debe ir acompañada de la norma ética de cuidar y proteger el medio ambiente y el ecosistema circundante. Esta es una orden dada a todo ser humano, es un mandato, cuya desobediencia es una falta a las normas divinas, es decir es un pecado. El ser humano, no tiene derecho a destruir la obra divina .

Nada de lo que pasa en la inmensidad del Cosmos nos es indiferente. Nuestra vida sigue dependiendo –entre otras cosas- de la atmósfera, de la luz del sol, de la temperatura, del agua. Ellas tienen que ver con el canto de los pájaros, la floración de las plantas, la no monotonía del planeta. Todo está interconectado. Para descubrir por qué un ser está vivo es necesario mirar muy lejos. Debemos ser más conscientes del diálogo mantenido entre el cielo y la tierra, entre Dios y la Humanidad.

Evangelizar es promover la reconciliación de Dios con el hombre, de los hombres entre sí y de los hombres con el medio ambiente.Es considerar el medio ambiente desde la perspectiva y los criterios de la Palabra de Dios.

Nos dice San Pablo, que el destinatario de la salvación, de la liberación y de la redención de Jesús, no sólo es el hombre, sino todas las cosas creadas, todo el mundo, todo el universo y cuanto él contiene. Así, en el himno cristológico de colosenses (Col. 1:20)., leemos:"…..por medio de Él reconciliar todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de su cruz". De modo y manera que el fin de todos los tiempos viene expresado, no como la destrucción de todo lo creado por Dios, sino el llevar a su plenitud, consumación y perfección de todas las cosas creadas, y hacer que todo tenga a Cristo por Cabeza, lo que está en los cielos y lo que está en la tierra- (Ef. 1: 10).

Los cristianos esperamos un cielo nuevo y una tierra nueva, signos de la consumación y expectativa futura de nuestra salvación (Apoc. 21: 1). Pues bien, debemos cuidar el medio ambiente, objeto de salvación, de modo que sea ya, signo de ese cielo nuevo y tierra nueva que esperamos. Por el contrario, si maltratamos lo creado será reflejo de la condenación y del infierno.

Somos pues responsables de las cosas creadas y debemos cuidar de ellas con un imperativo ético, de modo que sean signo de Cristo y de la salvación, y no del mal y la perdición.

Dios nos pedirá cuenta de su uso y -herirá y destruirá a los que hieren y destruyen la tierra- ( Apoc. 11: 18).

Equilibrio entre desarrollo y medio ambiente

La cultura moderna occidental tiene en la mira el ansia del crecimiento, desarrollo y producción. Pero debe entender que el crecimiento y la producción tienen límites impuestos por el respeto y protección de la naturaleza y del medio ambiente.

Y en este sentido cabe hacer una crítica a la actividad productiva mundial, pues todo el sistema está orientado a mantener un sistema productivo por sobre el respeto a la biodiversidad, los hábitats naturales y el medio ambiente. Así las cosas, nos hacemos parte de un sistema que nos lleva a pecar contra la creación y contra Dios.

Por ello estimamos que urge construir una relación armónica entre "lo económico" y el respeto de los recursos naturales, aceptando humildemente las limitaciones propias del equilibrio ambiental.

Nunca está de más recordar que el hombre no es el único habitante del planeta. Animales, las plantas, los recursos naturales y minerales son parte esencial de la vida y tienen derechos.

La Palabra de Dios nos dice que Dios es el creador del universo y de todas las cosas creadas, animadas e inanimadas, y que el Hombre es su administrador, no el dueño, quien pudiera disponer arbitrariamente de ellas. Así pues, el dueño es Dios y el hombre debe administrarlas bien, no abusando de ellas o destruyéndolas, sino tratándolas equilibradamente. Toda actividad humana debe realizarse en armonía con el normal desarrollo de la vida en su entorno,

Esta es la enseñanza que sacamos de la lectura de Gen. 1.

Debemos mirar hacia las culturas aborígenes amerindias, que supieron vivir durante milenios sin perjudicar la naturaleza. En todas ellas hay una veneración religiosa para con la tierra, los ríos, los árboles, las plantas, el maíz…etc. La Tierra es la madre que nos sustenta la vida. El maíz tiene también un carácter sagrado. Los ríos son las venas de la tierra.

De este modo se crea una relación sagrada, personal, con la Tierra y con lo que ella produce.

Mientras que la cultura europea occidental, para quien la tierra es un simple objeto de explotación, de dominio, creándose así una actitud opresiva frente a la naturaleza.

El Hombre, sea civilizado o salvaje, es una criatura de la naturaleza (no es el señor de la naturaleza). Somos parte de las criaturas de Dios pero también mayordomos de las demás criaturas y de todo lo que existe. En este sentido, atentar contra la armonía del universo generara consecuencias negativas en todas las criaturas, incluyéndonos a nosotros. Debemos conformar nuestras acciones dentro de ciertas leyes naturales si es que deseamos mantener el dominio sobre el medio ambiente, pues también somos criaturas que compartimos el mismo hábitat y somos dependientes de la armonía del resto del cosmos para vivir.

Debemos ser capaces de oír el susurro de la naturaleza, porque es Dios quien nos habla a través de su creación y por tanto amarlo a Él al admirar su obra. Es igual como admirar la obra culinaria que puede ofrecer una esposa en la mesa para nuestro regocijo; admirando su buena obra, más se le ama a ella.

Restablecer la creación: una tarea Cristiana

A la Tierra tenemos que tratarla bien y con consideración, porque es un organismo vivo y dinámico. Si la tratamos mal, cosecharemos males y la misma Tierra se volverá contra nosotros. No hay que herirla (Apoc. 11: 18), ni hacer que gima con dolores de parto (Rom. 8: 22).

De este modo, como proyecto político, social, cultural, económico…etc, debemos restablecer la creación. Por eso el libro del Éxodo proponía el año séptimo como año de descanso de la tierra (Ex. 23: 11), y el Levítico (Lev.25:11) prescribía el año jubilar de devolución: el año cincuenta se dejaba sin cultivar la tierra y era devuelta a su dueño, manifestando de esta manera que el único poseedor de la tierra es Dios, y los hombres, en su paso por ella, somos forasteros y extranjeros; que la tierra es propiedad de todos y para beneficio de todos, y cuando decimos de todos, no nos referimos sólo a la Humanidad, evitando de esta manera la codicia de concentrar su posesión en pocas manos. Y es que esta tierra es para todos.

El dominio de la Tierra nos ha sido delegado por Dios con miras a que cooperemos con Él y compartamos sus frutos con los demás, somos responsables delante de Él por nuestra mayordomía. No tenemos derecho a hacer lo que queramos con el medio ambiente natural; no es nuestro para que lo tratemos a nuestro antojo. "Dominio no es sinónimo de destrucción". Ya que ha sido puesto a nuestro cargo debemos administrarlo responsable y productivamente por nuestro propio bien y el de las generaciones siguientes. Algunos ya han muerto, otros todavía vivimos, pero la mayoría aún no ha nacido.

Ahora por ser la conservación de la naturaleza un mandato divino para toda la humanidad, la iglesia, es decir la cristiandad conformada por personas, está obligada a asumir este rol y esta parte de la misión, pues este mandato por estar en la Biblia debe ser asumido por los que creen en ella. Por esto la conservación de la naturaleza es parte de la misión de la Iglesia.

Comisión Medio Ambiente
Mesa Ampliada UNE - Chile

BOLIVIA PROHIBE LOS CIRCOS CON ANIMALES.

La prohibición del uso de animales en los circos está a punto de conseguirse en Bolivia. El día 14 de mayo, un proyecto de ley que prohíbe su uso fue aprobado en la Plenaria del Senado de Bolivia.

El proyecto de ley presentado por la Diputada Ximena Flores, representante de Potosí, fue aprobado por la Plenaria del Senado, donde llegó luego de ser aprobado por unanimidad en el Pleno de Diputados y por mayoría en la Comisión de Desarrollo Sostenible del Senado. El proyecto de ley será presentado al Presidente Evo Morales Ayma para su firma y se convertirá en ley.

El lanzamiento en Bolivia de la campaña “Alto al Sufrimiento en los Circos”, de Animal Defenders International (ADI), puso al descubierto la realidad de lo que ocurre tras bambalinas en la industria de los circos en el país. Los investigadores de ADI observaron:

* Cuatro leones mantenidos en un camión transportador, tres de ellos eran salían por tan sólo 10 minutos diarios para la función. Un león cachorro, permanecía permanentemente encerrado en un camión. Durante el show, los animales tenían que saltar a través de aros de fuego. Dos de las leonas estaban embarazadas pero continuaban actuando.

* Tres osos marrones eran mantenidos en tres compartimentos de un camión transportador. La medida de cada uno de los compartimentos era de aproximadamente 2.5 x 3 ms. Su único ejercicio era caminar hacia y desde la pista del circo y la pequeña actuación que tenían que realizar. El mismo acto de osos había sido presentando en Perú.

*

No existía una barrera de seguridad entre el público y los 3 osos marrones que debían bailar, hacerse los muertos y montar una bicicleta.
*

Un mandril permanecía en una pequeña jaula hecha de barras de aproximadamente 1.5 x 1.5 ms.

El público boliviano se horrorizó al ver las condiciones que los animales tienen que soportar. Un año después del lanzamiento de la investigación, las municipalidades de El Alto, La Paz, Santa Cruz, Tiquipaya y Cochabamba aprobaron prohibiciones locales sobre los circos con animales en sus regiones. En mayo de 2008, estas prohibiciones fueron puestas a prueba con la presentación del show de Fercos Brothers en territorio boliviano, un espectáculo de Las Vegas con magia, tigres, leones y panteras.ADI, junto con los grupos locales de protección animal, trabajaron para hacer cumplir las prohibiciones y lo lograron exitosamente.

Ahora, el proyecto de ley aprobado deberá ser devuelto a la Cámara de Diputados para la aprobación de las enmiendas realizadas por el Senado. Posteriormente, el proyecto de ley será enviado al Presidente Evo Morales Ayma para recibir la promulgación presidencial. ADI continuará su campaña política para asegurar que el proyecto se convierta en ley de la república.

Jan Creamer, Directora Ejecutiva de ADI, afirma: “Estos avances legislativos sientan un precedentepara Suramérica, demostrando que es posible ponerle fin al sufrimiento en los circos. El Congreso de Bolivia es un gran ejemplo en Suramérica que deberá seguirse en el resto el mundo. El sufrimiento animal filmado por los investigadores de ADI entre el 2005 y 2008, es ahora parte del pasado. Saludamos los esfuerzos de los grupos locales y de la Diputada Flores quienes junto con ADI no descansaron hasta que el Senado aprobara el proyecto de ley.”

MATANZA DE CANGUROS DESPIERTA LA IRA DE DEFENSORES DE LOS ANIMALES.

Los activistas asaltaron la base para protestar por el sacrificio. Los funcionarios defienden la matanza alegando que la sobrepoblación de canguros está dañando el medio ambiente.

Los activistas descrivieron los disparos de miles de canguros como una "masacre brutal y sin fundamento".

Esta semana, varios manifestantes irrumpieron en el campamento después de escalar una valla en un intento de detener la matanza, pero sin lograr tal objetivo. Según un comunicado de prensa, prometen una acción más directa en caso de que un problema jurídico no detenga la matanza.

Los activistas han solicitado a un grupo de civiles que detengan el sacrificio.

La Administración de Camberra y el Tribunal Civil de Apelaciones tiene la facultad de revocar la licencia del Departamento de Defensa para disparar a los animales.

Nikki Sutterby, de la Sociedad de Canguros de Australia, dice que el militar no ha proporcionado ninguna razón de peso para la matanza de tantos animales.

"Han iniciado una masacre y han matado cerca de 2.000 canguros en tan solo cuatro días", dijo Nikki. "Ahora esto se está haciendo sin ninguna prueba científica o de investigación una copia de seguridad. El sufrimiento que se han infligido a los animales han sido terribles. Joeys ha sido separado de sus padres, los grupos familiares han sido destruidos."

El Departamento de Defensa dice que los marsupiales suponen un pastoreo excesivo de los pastizales nativos, poniendo en peligro plantas e insectos.

Los funcionarios también dicen que los animales son sacrificados por los profesionales humanamente.

Se calcula que existen alrededor de 25 millones de canguros en Australia. Este animal es nativo sólo de Papua Nueva Guinea y Australia, donde es presentado en escudo de armas oficial del país junto a otra criatura nativa, el emú.

EN VILLARICA BUSCAN PROTEGER AL GATO GUIÑA.

El proyecto, "Conectando la dimensión biológica y socio cultural para la conservación de la Guiña (leopardus guigna): Una estrategia para su valoración positiva por comunidades rurales", ejecutado por la Fundación San Cristóbal y cofinanciado por Darwin Initiative, fue galardonado por parte de Conama, con la entrega del Premio Anual de Proyectos del Fondo de Protección Ambiental, FPA.

La distinción fue entregada por Jovanka Pino, directora regional del organismo ambiental al presidente de la Fundación San Cristóbal, Fernando Burrows, en la ceremonia de cierre del proyecto realizado en el Gimnasio de la Pontificia Universidad Católica de Villarrica, que contó con la presencia de académicos, investigadores, estudiantes y beneficiarios directo del proyecto. En ella, junto con resaltar los aspectos relevantes en la ejecución de las actividades, sus resultados y desafíos a partir de lo obrado, se realizó el lanzamiento de un CD Multimedia educativo, el cual incorpora además una película animada, cuyo argumento es precisamente la conservación del Gato Guiña, especie que actualmente se encuentra en una situación crítica de conservación, producto del frágil estado de conocimiento biológico, las actividades agrícola-forestales y la predominante percepción negativa en las comunidades rurales.

La Directora Regional de Conama, junto con entregar el reconocimiento como uno de los mejores proyectos de la cartera 2008 del FPA, resaltó la importancia de la investigación y difusión de los recursos naturales existentes en La Araucanía: "Para nosotros es motivo de alegría participar en eventos que culminan un proceso que aporta al conocimiento y preservación de nuestro patrimonio natural, sin embargo participar en esta ceremonia de cierre de un proyecto tan bonito y de buena calidad nos significa una doble alegría, por cuanto sabemos que se ha ido creando conciencia respecto de especies como el gato güiña. Con ejemplos como esta iniciativa, nuestros niños empiezan desde pequeños a familiarizarse con estas especies y aprender a valorar y conservar nuestro patrimonio natural."

El proyecto del Fondo de Protección Ambiental, FPA, tuvo un aporte de Conama de 9 millones de pesos y en él participó un equipó interdisciplinario de técnicos y profesionales, más organismos asociados como la Pontificia Universidad Católica, sede Villarrica, el Centro de Reproducción y Rescate Fauna Andina, el Municipio de Pucón, entre otros, y surgió por la necesidad de proteger a esta especie que es depredadora de roedores que transmiten el peligroso virus hanta, con problemas de conservación, no protegido por ley y catalogado como especie rara o insuficientemente conocida.

Los ejecutores del proyecto explicaron que en la parte educacional se trabajó con niños de 10 y 11 años de 9 escuelas de la comuna de Pucón, más estudiantes de guías de ecoturismo del programa Chile Emprende. Se efectuó una selección de todas las escuelas y se llevaron a niños y guías al Centro de Rescate y Reproducción Fauna Andina (el mismo que actualmente tiene un Pudú en recuperación) a conocer ejemplares que están en cautiverio, algunos de ellos ya no pueden ser liberados a su medio natural. Posteriormente, los propios asistentes replicaron la experiencia con sus compañeros de colegio.

Paralelamente se realizaron talleres con agricultores y abordaron el conflicto de la guiña con la producción de aves, promoviendo el adecuado cierre de los gallineros y el rol de la especie como depredador de roedores, llamándolos a su vez a proteger la zona donde habita.

Para el Presidente de la Fundación San Cristóbal, Fernando Burrows: "El gato guiña especie autóctona propia de esta región que queremos que sea conocida por toda la población y es por eso que la investigación ha implicado la elaboración de material educativo que permite difundir la información que se ha recopilado hasta la fecha para que todos cuidemos esta especie".

La Fundación San Cristóbal continuará con su labor investigativa, ampliándola al conocimiento de otras especies, como aves rapaces y ranita de Darwin, entre otras, generando acciones de educación ambiental en escuelas de la comuna de Villarrica y Curarrehue. Para ello, la Conama ya comprometió recursos, a través de la cartera 2009 del FPA

COMISION MIXTA PARA PROYECTO DE LEY QUE SANCIONA MALTRATO ANIMAL.

Propuesta Legislativa: Improcedencia de aplicación del Principio de Oportunidad por los fiscales. Incorporar la figura de Abandono como delito de Maltrato Animal. Establecimiento de circunstancias agravantes del delito. Obligatoriedad de denuncia a los profesionales del área.

COALICIÓN POR EL CONTROL DE LA FAUNA URBANA - CEFU

El abandono premeditado de un ser capaz de sufrir física y mentalmente, a consecuencia de este hecho, constituye un acto de maltrato y crueldad que merece un enérgico reproche por el conjunto de la sociedad, y la forma de hacerlo es a través de una ley que lo sancione expresamente. El siguiente es el texto que organizaciones animalistas y CEFU, promovemos y proponemos a la Comisión de Medio Ambiente del Senado para que un nuevo artículo 291 bis del Código Penal sea discutido en Comisión Mixta en los próximos días.

El siguiente texto corresponde a la propuesta legal tal y como quedaría en caso de ser acogida por la Comisión Mixta.

Porque los animales tienen un valor en sí mismos, ¡ellos tienen derechos!

GAUCHO VUELVE A CASA Y NECESITA TU AYUDA AHORA.

Necesitamos de tu ayuda para costear el traslado de este león de 4 años al santuario Drakenstein Lion Park.

Es difícil creer que puede haber cabida para la esperanza cuando el desarraigo, la tortura, el hambre y el confinamiento perpetuo han sido las constantes en la vida de un ser vivo. Sin embargo, la historia de Gaucho, el león decomisado al Circo Magnun en octubre pasado, abre una posibilidad cierta para que los animales de circo puedan reencontrarse con sus congéneres, ya no en una reducida jaula o compartiendo escenario, si no en un santuario para grandes felinos en Sudáfrica.

Gaucho de cuatro años, fue rescatado de un circo donde era mantenido en una reducida jaula. Su alimentación era escasa, acorde con los escuálidos ingresos que percibía el Circo, los que por cierto no mejoraban pese a tener a un esmirriado león africano como atracción. El ejemplar no contaba con la certificación CITES requerida en su caso, (un estricto pasaporte que certifica el origen del animal y que asegura que no es producto de tráfico).

Después de reiteradas denuncias al SAG provincial y regional, impulsadas por ECOPOLIS, el acucioso seguimiento realizado por esta agrupación y Animalismo V, ambas de la V Región, se logró su decomiso y su traslado en forma temporal al zoológico privado Buín Zoo (lee más).

Tras seis meses de recuperación, Gaucho recobró su vitalidad, vocaliza y se anima a jugar con quienes los visitan. Además Ecopolis consiguió que este magnífico león, pese a estar desungulado –sin uñas- y haber perdido la punta de su cola, sea recibido por un santuario para leones, certificado, reconocido y no ligado a la caza en Sudáfrica, la tierra de sus ancestros.

Estamos a un paso de lograr que Gaucho pueda disfrutar de la libertad y compartir con sus pares. El Drakenstein Lion Park, a minutos de Ciudad del Cabo, lo espera, pero necesitamos pagar su pasaje, el de un veterinario y construir la jaula especial para su transporte. Además debemos costear los gastos de alimentación y hospedaje que ha generado su estadía en el Buín Zoo, su hogar transitorio.

Para recaudar los fondos necesarios lanzamos la campaña “Gaucho vuelve a casa”. Por favor difunde entre tus amigos y tus redes esta iniciativa. Aquí los datos:

El traslado de Gaucho a Sudáfrica tiene un costo de:
USD 9.850 all in (tramitaciones en aeropuertos).
Operador: Max Cargo de South African Airlaines.
Ruta: Santiago-Bueno Aires-Johannesburgo- Cape Town.
Duración: 28 horas.
Jaula de Transporte: USD $ 600
Gastos mantención y attendance: USD $12.000

LA COMUNIDAD QUIERE UNA LEY DE PROTECCION ANIMAL

Ha habido inquietudes plasmadas en marchas (1.999 y 2.007) en las cuales se introdujeron Proyectos de Ley en esta materia. El primero fue engavetado y el segundo aprobado en primera discusión. Murió en el olvido hasta la concentración efectuada el 22-5-08 para reclamar una segunda discusión. Asistieron ONGs de 8 estados. Lamentablemente, la Comisión de Ambiente de la Asamblea Nacional dio respuestas ambiguas y al final opinó que el proyecto era un FRAUDE. Fraude porque tomaba para su articulado principios generales de Convenciones Internacionales y de la Declaración Universal de los Derechos Animales de la ONU y de la Liga Internacional de los Derechos del Animal? Estos principios son el basamento de las leyes nacionales. Para que haya plagio se debe apropiar la idea de otro en beneficio propio. Las leyes NO son apropiables, son de todos. Este concepto fue rebatido por otro congresista y ojala sirva de apoyo para su aprobación.
Principios del proyecto

1. Tiene por objeto establecer las normas de protección de todos los animales dentro del territorio nacional.

2. Establece principios humanitarios para el trato de animales.

3. Prohibe:

* Dañar, humillar, vejar, martirizar, hacer sufrir, torturar, maltratar y matarlos.
* Espectáculos públicos o privados tales como circos, fiestas de toros y afines, faltando incluir el coleo de toros (mal llamado deporte nacional), peleas de gallos, de perros.
* Rituales de hechicería y culto que involucre animales de cualquier especie.

4. La tenencia de fauna silvestre, salvo aquellos cuya tenencia sea anterior a la entrada en vigencia de la ley.

5. Sustituye: Experimentación en institutos docentes por modelos informativos y acepta la eutanasia en casos específicos.

6. Establece obligaciones para los propietarios de animales.Recordemos que la fauna silvestre está regida por Convenios Internacionales tales como el CITES, RAMSAR, BIODIVERSIDAD, etc. A nivel nacional, por la LEY DE FAUNA SILVESTRE Y SU REGLAMENTO, que son más bien normativas de cacería que de normas protectoras.

7. Crea sanciones administrativas (multa, decomiso y arresto por conversión de multa).

ONGs, individuos, jóvenes y mayores, la sociedad civil en general, pedimos que se aprobada la Ley de Protección Animal, por una mejor calidad de vida.

Acoto palabras del científico Alejandro de Humboldt: “El grado de civilización de un pueblo se mide por el trato que da a sus animales”.

LAS OTRAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA ENTRE HUMANOS

En el municipio de Ecatepec (Estado de México), un grupo de sicarios irrumpieron en un domicilio donde hay una humilde casa y un terreno con animales (caballos y burros). En el interior del inmueble se encontraban cinco sujetos (aparentemente, todos pertenecientes a la misma familia), quienes tras una discusión con los sicarios, fueron muertos por éstos durante una balacera que también cobró las vidas de tres seres que nada tenían qué ver con el supuesto conflicto: dos caballos y un burro, quienes fueron alcanzados por las balas, al encontrarse en el terreno.

Los sicarios se dieron a la fuga y hasta el momento las autoridades no tienen ninguna pista que les permita dar con su paradero. No obstante, las primeras indagatorias apuntan a que se trató de un ajuste de cuentas entre ambos bandos, ya que vecinos en la zona declararon que previamente a la balacera, los sicarios estuvieron discutiendo con los ahora occisos.

El escenario de violencia que se vive en México y en muchos otros países, también afecta a víctimas que las autoridades no registran en sus expedientes y para las que no habrá procuración de justicia; víctimas que los medios de comunicación, las más de las veces, no mencionan en sus notas; víctimas por quienes la sociedad no se escandaliza ni lamenta: Los animales no humanos.

Debiéramos, como sociedad, levantar la voz y condenar la impunidad de la que son objeto tanto humanos como no humanos. No debiéramos limitar el concepto de justicia a la esfera de nuestra especie y reaccionar con indiferencia ante las atrocidades perpetradas contra los animales, quienes pese a no tener ningún nexo con los problemas entre humanos, suelen pagar con sus vidas sin que esto genere la mínima repercusión en la opinión pública o en el sistema judicial.

UE PROHIBE COMERCIO DE ARTICULOS DE FOCAS.

El Parlamento Europeo (PE) ha aprobado hoy prohibir en los 27 el comercio de productos derivados de la foca salvo que procedan de la caza tradicional que practican los inuit o de las capturas previstas para mantener el equilibrio de los recursos marinos. La prohibición, que la Eurocámara ya había acordado con los gobiernos europeos, será obligatoria en todos los Estados miembros en un plazo de nueve meses. Las normas aprobadas unifican la situación vigente en Europa, donde varios países ya han prohibido el comercio o tenían intención de hacerlo en el corto plazo. La ONG Humane Society calcula que cerca de un millón de focas son cazadas al año por motivos comerciales y que, hasta ahora, sus pieles se vendían legalmente en la Unión Europea (UE).

El nuevo reglamento, aprobado con 550 votos a favor, 49 en contra y 41 abstenciones, veta la comercialización de "los productos, transformados o no, derivados u obtenidos de las focas, entre los que se incluyen la carne, el aceite, la grasa, los órganos, las pieles en bruto y las pieles curtidas o adobadas". La iniciativa para prohibir el comercio fue una reclamación ciudadana, transmitida al PE mediante numerosas cartas y peticiones.

Según el PE, en la práctica supondrá la prohibición de la compraventa de artículos como bolsos, gorros, botas o guantes comúnmente empleados por motoristas, esquiadores y boxeadores, así como productos parafarmacéuticos, como los compuestos por ácidos grasos Omega 3. La prohibición comprende también las importaciones, salvo cuando éstas tengan una naturaleza ocasional y se refieran a bienes personales de viajeros o a sus familias.

La mayor parte de los productos derivados de la foca que penetran en Europa proceden de terceros países como Canadá, Groenlandia, Rusia, Namibia o Noruega. Dentro de UE, Finlandia, Suecia y el Reino Unido también matan a estos animales y utilizan su piel, mientras que Dinamarca e Italia son los principales importadores en el grupo de los 27.

La decisión del PE fue criticada con dureza por las asociaciones de cazadores y de fabricantes de artículos derivados de la foca como Canadá, que ha amenazado con denunciar la prohibición ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por restringir la entrada de sus productos al mercado europeo, uno de los principales destinos de sus exportaciones. Como contrapartida, la organizaciones defensora de los derechos de los animales Humane Society ha considerado que las nuevas normas "hacen historia" y "cumplen con las expectativas de millones de europeos".

El director de AnimaNaturalis en España, Jonathan Torralba, comenta respecto a la noticia:

"Todos aquellos que nos preocupamos por los derechos de los animales y por aplicar una ética básica en el ámbito del comercio y la economía estamos de enhorabuena.

"Es un acuerdo histórico que ha costado el trabajo de muchos años conseguir. Toda medida de presión efectuada hasta ahora ha tenido su eco en esta decisión a nivel europeo como demuestra el hecho de que se haya admitido que la voluntad de la ciudadanía ha resultado clave a la hora de aprobar esta nueva ley. Europarlamentarios como Raül Romeva , de ICV, sin duda han contribuído a generar propuestas alternativas viables a la masacre actual y han permitido que las leyes europeas se vayan adaptando cada vez más a la sensibilidad de las sociedades del s.XXI."

"Sin embargo no podemos olvidar que gran parte del problema de la caza de focas no proviene del consumo de su piel. Se las mata mayoritariamente para que no se compitan por los peces con los pescadores de la zona. Por lo tanto, la manera más eficaz de presionar a las autoridades para que sigan endureciendo las leyes en contra de la matanza de estos animales es dejar de comprar el pescado proveniente de países que cazan focas, ya que el 90% de sus beneficios provienen de este comercio."

"En España, el 80% del bogavante y los grandes peces, además de los aceites grasos Omega 3 y Omega 6 provienen de Canadá, por lo que reducir o dejar de consumirlos es ayudar a las focas de la manera más directa que un ciudadano europeo puede llevar a cabo. Manteniendo nuestra presión comercial a Canadá nos aseguraremos que se nos sigue teniendo en cuenta a la hora de legislar y podremos endurecer las leyes y eliminar o reducir al máximo las excepciones de las mismas. De esta forma seguiremos cosechando éxitos históricos como el actual."

MONO TITI, MUERE HORAS DESPUES DE SER DECOMISADO.

El 4 de mayo se hizo pública una denuncia contra el reconocido programa “La Ley de la Selva”, de Mega. Una familia, que tenía como mascota a un ejemplar hembra de mono Tití (Saimiri sciureus) hace más de 20 años, denunció que el espacio televisivo les requisó su mascota, y horas más tarde murió.


Este hecho nos muestra una vez más que en Chile aún falta que se lleven a cabo de una buena forma las leyes referentes al tráfico de animales. La Convención CITES, que tiene carácter de ley, es clara al señalar que un ejemplar, encasillado en el apéndice II de CITES como es el caso de los Tití, necesita de un certificado especial de ingreso al país o de egreso del país de procedencia. Si éste documento no existe, entonces quiere decir que el animal es ilegal, y no hay manera alguna de legalizarlo, por lo que el caso debe ser llevado a tribunales.


Para que esto no evolucione negativamente, Carabineros, la Policía de Investigaciones o el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), deben pedir a la persona que tiene el animal en su poder que lo entregue en forma voluntaria. De esta forma, se ahorra la multa, pero en ningún caso puede seguir en su poder.


En Chile, los organismos que deben velar por el cumplimiento de CITES son el SAG y Sernapesca, en el caso de animales terrestres y marítimos, respectivamente. Sin embargo, con el transcurso del tiempo nos hemos dado cuenta que en el SAG no hay personal capacitado para hacer valer esta ley, pues ni siquiera los mismos funcionarios saben realmente su aplicación.


Lo anterior se pudo verificar en octubre del año pasado, cuando se decomisó el león “Gaucho”, que se encontraba en el Circo Magnun de Concón. En esa oportunidad, el SAG no hizo más que dar la orden para el decomiso del león, pero la denuncia se tuvo que hacer ante la Brigada de Delitos Medioambientales (Bidema) de la Policía de Investigaciones, que en la praxis no tendría competencia en el tema.


El caso de la mona “Pepita” ha causado gran revuelo y, sin duda, es un asunto preocupante. Para decomisar al animal ilegal, un programa de televisión tuvo que rescatarlo. Pero, ¿son ellos los indicados para este proceso? En su lugar, el SAG tendría que haber realizado ese trámite hace 20 años atrás. Esto nos demuestra que los organismos pertinentes no están haciendo bien su trabajo, lo que trae como consecuencia la muerte de animales inocentes.

El tráfico de animales estaba tercero en los tráficos más lucrativos, después del tráfico de drogas y de armas. Hoy, se encontraría en el segundo lugar. Es por esto que se trafican animales en condiciones paupérrimas, en donde no les interesa que la gran mayoría lleguen vivos a destino, porque sólo uno ya es lucrativo. El tráfico de primates en particular, muestra una lamentable cifra: uno de cada veinte ejemplares llegan vivos a destino. Y como es lógico de pensar, el que llega vivo lo hace en condiciones miserables.


Este caso sirve para repensar el tema del tráfico de animales, y además hacer un llamado de atención a las autoridades pertinentes para que investiguen, fiscalicen y sancionen estas irregularidades.

GRIPE PORCINA UN SISTEMA ALIMENTARIO QUE MATA.

México se encuentra sumido en una repetición infernal de la emergencia de la gripe (o influenza) aviar en Asia, aunque con un mayor grado de mortalidad. Una vez más, la respuesta oficial de las autoridades llega demasiado tarde y plagada de falsedades. Y otra vez más, la industria mundial de la carne es el centro de la situación y fabrica todo tipo de desmentidos a medida que se acumula evidencia sobre su papel en la crisis. Sólo cinco años después del inicio de la crisis de gripe aviar causada por el virus H5N1 y luego de otros tantos años de una estrategia mundial contra las pandemias de influenza coordinada por la organización Mundial de la salud (OMS) y la Organización Mundial de la Sanidad Animal (OIE), el mundo está atónito con el desastre provocado por la gripe porcina. La estrategia global ha fracasado y debemos reemplazarla con un sistema público de salud en el que la población pueda confiar.

Lo que sabemos de la situación en México es que oficialmente han muerto más de 150 personas debido a una nueva variante de gripe porcina que, en realidad, es un cóctel genético de los virus de las cepas de influenza porcina, aviar y humana. El nuevo virus ha evolucionado hasta convertirse en una forma que se transmite fácilmente de persona a persona y es capaz de matar gente que hasta el momento era perfectamente saludable. No sabemos con exactitud dónde se produjo la evolución y recombinación genéticas, pero el sitio obvio para buscar su origen está en los criaderos industriales de México y Estados Unidos. [1]

Los expertos han alertado por años que el aumento de criaderos industriales en gran escala en América del Norte ha creado las condiciones perfectas para el surgimiento y dispersión de nuevas formas de influenza altamente virulentas. “Debido a que los sistemas de alimentación tienden a concentrar grandes cantidades de animales en muy poco espacio, facilitan la rápida transmisión y mezcla de los virus”, dijeron investigadores del Instituto Nacional de Salud (NIH) de Estados Unidos en 2006. [2] Tres años antes, la revista Science advirtió que la gripe porcina evolucionaba una vez más en fase rápida por el aumento en el tamaño de los criaderos industriales y al uso generalizado de vacunas en estos establecimientos. [3] Se repite la historia de la gripe aviar. Las condiciones insalubres y de hacinamiento de los criaderos hacen posible que con mucha facilidad el virus se recombine y desarrolle nuevas formas. Una vez que esto ocurre, el carácter centralizado de la industria garantiza que la enfermedad se disemine a lo largo y ancho, ya sea por las heces fecales, el alimento, el agua, o incluso las botas de los trabajadores. [4] Sin embargo, según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos “no existe un sistema nacional de monitoreo que determine cuáles son los virus que prevalecen en la población porcina de Estados Unidos”. [5] La situación es la misma en México.

CAMBIO CLIMATICO... NUESTRA FUTURA REALIDAD O EXTINCION.

En New York, la ONU en su Asamblea General de las Naciones Unidas debatirán sobre el cambio climático y sus efectos en el mundo. Esta reunión buscaría impulsar el acuerdo sostenido por 187 países en la Conferencia de Bali la que pretende reducir la emisión de gases contaminantes.

Alrededor de 20 ministros y representantes de 100 países de todo el mundo, además del empresario británico Richard Branson y el Alcalde de Nueva York discutirán en las inmediaciones de las oficinas de la ONU los alcances de dicho acuerdo, que busca el perfeccionamiento del Protocolo de Kyoto.

Según Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU los gobiernos que firmaron el acuerdo declararon su voluntad política para avanzar en el mejoramiento del mundo, además de asumir el liderazgo como países avanzados.

El debate sobre el cambio climático pretende encontrar formas claras de trabajo por parte de la ONU, sus Estados miembros, el sector privado y la sociedad civil.

De llegar a un acuerdo, este proceso concluiría con el nuevo Protocolo de Kyoto que entraría en vigencia a partir del 2012.

“Cuanto más ambiciosos sean los compromisos de los países desarrollados, más acciones podremos esperar de las naciones en vías de desarrollo” indicó.

Asimismo, Ban Ki-moon añadió que no existirá otra prioridad más importante y que todos los organismos y fondos de la ONU trabajaran para llevarla a cabo. “Las Naciones Unidas tienen la responsabilidad de velar por el cumplimiento de los mandatos actuales y futuros sobre este tema”.

“El reto es enorme. Tenemos menos de dos años para lograr un acuerdo que tome en cuenta todo lo que la ciencia ha expuesto. Tendrá que establecer los compromisos de eliminación de emisiones, acordar las acciones esenciales para adaptarnos a los cambios, y movilizar el financiamiento necesario y la innovación tecnológica”, concluyó.

RESCATAN A GORILA DE SER VICTIMA DE TRAFICO DE ANIMALES

Una pequeña y preciada gorila de montaña, infrecuente en su tipo y en riesgo de extinción, fue rescatada de un estado de asfixia y desnutrición por autoridades del aeropuerto de Goma, República Democrática del Congo, tras ser hallada en el maleta de un traficante de animales exóticos, se supo hoy.

El descubrimiento fue posible luego de una investigación que data de tres meses, para dar con traficantes de animales raros, sobre todo gorilas bebés, precisó un comunicado difundido por el Virunga National Park, en Nairobi, el último hábitat más importante de esa especie, entre Congo, Ruanda y Uganda.
La gorila rescatada, precisó el documento, estaba escondida en el fondo de una maleta, cubierta por trapos, en visible estado de desnutrición y deshidratación.

"Logramos descubrir que en los últimos meses había un fuerte robo de gorilas bebés, por los cuales los traficantes pueden obtener hasta 20.000 dólares", dijo Emmanuel de Morode, director del Virunga Park, declarado por la UNESCO patrimonio de la humanidad.

La pequeña gorila tiene unos dos años y está respondiendo positivamente a los tratamientos de rehabilitación de sus cuidadores, agregó la nota.

Creado en 1925 con el nombre de Albert National Park, el parque está situado en una gran extensión del Congo, cuya zona fue castigada por doce años de guerra civil en las fronteras de aquellos tres países, con epicentro en Virunga.

EL CAOS DEL CLIMA YA ESTA CERCA...

Con relación al desprendimiento de la plataforma de Wilkins, equiparable al tamaño de Nueva York y más grande que Singapur o Bahrein, la organización ambientalista Greenpeace reitera la urgencia de tomar acciones concretas a la brevedad para evitar el cambio climático fuera de control.

De acuerdo con expertos de la Universidad de Münster, Alemania, el desprendimiento formó diferentes icebergs este mes tras el hundimiento de un puente de hielo que unía a Wilkins con la Antártida apenas hace un par de meses, como consecuencia evidente del calentamiento global.

El deshielo general y colapso de las capas de hielo en la Antártida están asociados al incremento acelerado de la temperatura de la región de 2.5 a 3 °C de acuerdo con los registros de los últimos 50 años, y se espera que Wilkins podría perder un total de entre 800 y 3 kilómetros cuadrados más tras el hundimiento del puente de hielo en febrero pasado.

De acuerdo con los expertos, el bloque Wilkins cuyo espesor revela que tardó cientos de años en formarse, ya ha perdido aproximadamente la tercera parte de su superficie inicial, de 16 mil kilómetros cuadrados.

"La realidad y el ritmo del cambio climático es algo que supera lo que se había pensado anteriormente. Somos testigos de cambios en el medio ambiente, incluyendo el rápido deshielo de los casquetes polares, dejando claro que la amenaza de una catástrofe es mucho más inmediata que lo que nadie imaginaba. La única manera de revertir esto es reducir las emisiones ahora", señaló María José Cárdenas, Coordinadora de la Campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace México.

“Hemos pasado abruptamente de la incertidumbre de los efectos del cambio climático a la certeza, y ahora corresponde preguntarnos cuánto tiempo más falta para que el nivel de los océanos se incremente desmesuradamente debido al derretimiento de los polos y empecemos a ser testigos de los efectos catastróficos del calentamiento global que, sin duda, se manifestarán antes de lo previsto”, agregó.

La organización ambientalista ha alertado en reiteradas ocasiones que el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero y, por ende, de la temperatura global, deben detenerse y revertirse en una tendencia decreciente tan pronto como sea posible. "A la luz de la evidencia científica más reciente, la reducción de emisiones debe ser más ambiciosa y rápida que lo previamente acordado. El crecimiento de las emisiones globales debe alcanzar su pico para el año 2015, y descender drásticamente antes de 2020 para acercase lo más posible a cero en 2050”, añadió Cárdenas.

Greenpeace hace un llamado urgente a los líderes del mundo para involucrarse de forma personal en las negociaciones internacionales que en la Cumbre de Naciones Unidas sobre el Clima en Copenhague en diciembre de este año, garanticen un acuerdo de protección al clima fortalecido, obligatorio y justo.

Un acuerdo justo en Copenhague requerirá:

1. Que los países industrializados, como grupo, reduzcan sus emisiones en por lo menos 40% para 2020 respecto a los niveles de 1990. Al menos un tercio de estas reducciones deberá realizarse a través de medidas locales.

2. Con el fin de impulsar la acción global gradual, incluyente y fortalecida, los países en desarrollo deberán reducir paulatinamente sus emisiones proyectadas de 15% a 30% para 2020, con ayuda de los países desarrollados.

3. Establecer un mecanismo de financiamiento para detener la deforestación y las emisiones asociadas en todos los países en desarrollo para 2020. Los países industrializados tendrán que comprometerse a proveer aproximadamente $140 mil millones de dólares anuales para facilitar la transición de los países en desarrollo hacia tecnologías limpias, reducir de manera inmediata la pérdida de bosques y selvas, y adaptarse a los impactos del cambio climático.